[Acid]

Cytat:

wychodzą kwiatki z rodzaju, uber Birma

Wiesz, że każdy twój post w tym temacie zaczyna się takim zdaniem?
Powiedzmy, że ta "uber Birma" to kwiatek - co z tego? Czy kogoś poza tobą to interesuje?

[Cooperator]

[Skryba]

Miały być rozmowy o przyszłości tej dyni, a wyszło to co zawsze
- kłótnie o prywatne interesy
- walki między dyniami
- flejm i żenada
Zamknijcie ten temat

[Pancerny]

Ja rozmawiam o przyszłości Dyni.

[Witold]

Każdy następny post nie z tematem będzie karany ostem wedle mojego uznania. Giorgio ma zablokowane wejście na dynię na czas nieokreślony....Jeszcze raz usłyszę o Birmie!!

[roland]

Sugeruję po prostu zrobić dochody. Samo to może grę rozruszać.

Ponadto uważam, że Birmę należy zniszczyć.

[Randal]

Pilnowałem, by technologia nie wyłamywała się z pewnych ram czasowych... nikt u mnie nie wynalazłby kapiszonowca, czy pocisku, a wszystko to, co do tej pory wymyślono, leżało w granicach możliwości ówczesnej technologii. Obecnie nie wiem, kto się nią zajmuje i czy w ogóle się zajmuje, bo nie widzę raportów z postępu technologii...

[Skryba]

Technologie w poprzednich wiekach były wynajdywane także w kategorii "abstrakt", o czym wielu graczy zapomina bądź po prostu nie wie.
To, że w dzisiejszych czasach każda nowinka jest wykorzystywana i wprowadzana na szerokie wody dzięki taśmowej produkcji, nie oznacza, że tak było dawniej. Wiele rzeczy wynalezionych po prostu marnowało się. Na przykład pompy, które znane były już w starożytności, konspekty da Vinci i tak dalej. Ale żaden z graczy nie odpuści sobie ich, bo wie że taka przewaga technologiczna da mu zwycięstwo - wykorzystując te wzmianki o abstrakcyjnych projektach dla uzasadnienia skoku w nowoczesność. Moim zdaniem to paskudna praktyka zasługująca na status raportu mniejszości, ale to tylko opinia i nie będę się upierać przy jakimś programie walki z tym.